В исковом заявлении указано, что в результате расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению истца о хищении с его банковской карты денежных средств, было установлено: куда и кому были перечислены денежные средства с его банковской карты. Истец не был знаком с ответчиком, ни имущественных, ни денежных отношений, ни долгов перед ним не имел. В связи с этим Д. просил взыскать с К. в свою пользу сумму денежных средств, списанных с его карты на счет ответчика.

Судом установлено, что действительно со счета истца на счет ответчика поступали денежные средства в сумме, указанной в иске. Впоследствии по телефонной просьбе неизвестных лиц ответчик перечислил данные денежные средства на счет неизвестного лица. Он посчитал, что данные денежные средства перевел тому лицу, от кого их получил и денежными средствами не воспользовался.

При этом ответчик не доказал, что денежные средства истца перечислены на его счет на законных основаниях и были возвращены им на банковскую карту истца. Суд пришел к выводу, что денежными средствами, полученными от истца, ответчик распорядился по своему усмотрению. То обстоятельство, что ответчик перечислил денежные средства п о телефонной просьбе неизвестного лица третьему лицу, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку обязательства по возврату неосновательного обогащения возникают и в том случае, если неосновательное обогащение явилось результатом поведения третьих лиц.

В результате исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика судом удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи Недворягина Н.